是否可以直接通过区块链构建世界计算机？
以太坊诞生以来，大家似乎看到了通过区块链构建世界计算机的未来，用户就像提供挖矿算力一样为世界计算机提供计算和存储资源，其他用户可以付费使用这些资源。世界计算机将会像电影《终结者》的 “天网” 一样，自动运行，无法关闭（当然天网是邪恶的，此处只是比喻）。
基于此，很多人也纷纷提出了自己的设想，其中有不少人提出如下假设：以太坊智能合约里面有计算也有存储，那么是否可以直接通过区块链上构建世界计算机？
我们从计算机的本质来分析这个问题，计算机提供两个基本的能力：存储和计算。上面的提议貌似是行得通的，但仔细分析，会存在效率上的问题和安全上的问题。
1. 效率上的问题
在智能合约上的存储和计算，会有多个节点来做重复的存储和计算，效率较低并且费用昂贵。
2. 安全上的问题
存储安全：通过智能合约来存储内容，用户公钥加密，私钥解密，安全性得到保证，但是数据利用的问题，则存在比较大的问题（虽然可以有同态加密等）。
计算安全：我们假设计算中已经包含数据，计算过程和数据全世界可见，但是如何保证计算的隐私性方面也存在着较大的考验。
从以上两个点来说，要在区块链上直接构建一个世界计算机，不管在经济上还是安全上都有较大的问题，还需要在计算理论和工程实践上有较大的突破才能实现。
当前获取资源的模式
我们也许无法给出世界计算机的完整定义，但是我们可以提出它的一个特性：开发者可以自由地从世界计算机中获得计算和存储资源，不受服务提供方的约束。
当下，对于开发者来说，需要获得计算、存储资源或服务，过程大概是：
去服务提供商那里注册账号
签订合同（线上或线下）
进行资金抵押或者信任证明（定期结账模式）
接受服务，服务提供方进行实时扣费或者定期结账
初步看这样的模式是没有问题的，但如果如果用超市购物来类比一下，就会发现有问题，整个流程就好比我们去超市购买东西，要先与商店签订购买合同，抵押一些资金或者赊账，然后就拿着合同去购物。看似没有问题的模式其实是非常繁琐的。对比在现实生活中，我们去超市购物是不需要这么多流程，我们只要拿着现金去购物就可以了。
同时，如上的模式中，开发者会受到服务提供方的约束，约束表现如下：
服务提供方可以拒绝为某些用户提供服务
需要进行资金抵押或信任证明
记账由服务提供方负责，不透明
一种基于区块链构建世界计算机的方法
如果我们加上区块链的思想，这种模式会可以有怎样的呈现形式呢？用户请求服务时，直接带上token，服务完成，token扣除。
这种新的服务模式，看上去简单，但如果没有token，是很难完成的。法币是不可编程货币，不能实现在网络中传递，我们使用某项服务时，是不可能带上一些法币，去请求服务的。但区块链的token，则很容易就可以解决了这个问题，同时很大程度上减少了交易的摩擦和成本，非常轻量级。
针对上面的：用户请求服务时，直接带上token，服务完成，token扣除的要求，我们设计了如下的一种模式，能够较好的满足上面的要求。
这种新的服务模式中，未来可能会存在不同的场景，比如：
非法图片的鉴定
图片的存储
结合上面提到的场景，我们来做进一步的解释：
服务提供方的智能合约是一个可以降低信任门槛的合约，开发者只要很少的token就可以尝试服务，同时还能看到其他开发者调用合约的真实情况，从而有较少的试错成本，达到降低信任门槛的目标；
观察器可以是由服务提供方自己来部署，也可以是第三方的服务，它负责监控特定合约上的交易，发现交易后，通知相应的中心化服务；
中心化服务这个是相对于区块链的去中心化而言，这个服务不一定是很大的服务提供商，可以是个人提供的服务；
计算服务既可以提供纯粹的计算，只提供算力，不提供算法，如提供map reduce算力；也可以提供算力加算法，如非法图片的鉴定。
在上图中可以看出，服务是中心化与去中心化的一个结合，计算和存储可以由中心化服务提供，去中心化的区块链提供价值的转移以及服务的证明。
如果再稍微做复杂一点，服务提供方的智能合约可以有惩罚机制，如果服务失败，会有自动的退款或赔偿。
上面的模式，还有一个隐含的点是：服务的过程公开化，所有人都能看到某个服务的每天的服务量，服务的价格。服务过程公开化，相当于是一个组织把自己的服务完全区块链化，账务审计公开透明，进一步联想，如果根据这个点，把服务进行token化，也就有了非常好的基础。
在这种服务模式下，可以很方便地在区块链基础上引入计算和存储资源，为开发者提供各式的服务，从而真正形成一个世界计算机，整个模型如下图所示：
结语
底层的链构建信任和价值，基于链上的中心化服务和去中心化服务则提供计算和存储，同时各种服务与链之间可以进行各种的嵌套，从而构建一个世界计算机。世界计算机提供了计算和存储资源，开发者在上面开发应用程序，从而为普通用户提供真正的价值。
