据外媒报道，Twitter 于当地时间周二推出了一项新的测试功能，其允许用户报告他们在平台上遇到的错误信息并将其标记为“误导”。这项测试将于今天开始，面向美国、澳大利亚和韩国的大多数用户。
在新测试中，Twitter 用户将能在推文的右上角展开三个点上下文菜单然后选择“报告推文”，在那里他们将会遇到标记误导性推文的新选项。下一个菜单则为用户提供了一个选择，即指定一条推文在“政治”、“健康”或“其他”方面具有误导性。如果他们选择政治，他们可以具体说明误导性的政治推文是否跟选举有关，如果他们选择健康可以具体标记是否是关于 COVID-19 的误导性推文。
Twitter 已经新增了一种让用户报告跟选举有关的虚假信息的方式，尽管此前这些选项都是跟全球选举有关的临时功能。早在 2019 年，该平台就推出了报告有关投票的误导性推文的选项以帮助保护欧洲和印度的选举。
虽然新的报告功能将非常广泛，但该公司将测试描述为一个“实验”，而不是一个完成的功能。Twitter 将观察平台上的用户如何使用新的错误信息报告工具、看看用户报告是否能成为识别潜在有害的误导性推文的有效工具，不过该公司并没有确定何时会全面实施或删除测试功能的时间表。
目前，Twitter 似乎并不担心用户滥用这一功能，因为新的用户报告选项将直接插入其已建立的审核系统。尽管如此，用户指向该公司的“误导性”推文的想法肯定会引发该平台本就容易传播错误信息的角落对审查制度的新呼声。
虽然将推文标记为误导是一项新功能，但该功能将把报道的推文输入 Twitter 现有的执行流程，在那里，围绕健康和政治错误信息的既定规则是通过人工和算法的调和来实现的。
该程序还将根据优先级对上报的推文进行分类审查。关注人数众多的用户的推文或参与度异常高的推文将被列入审查名单的前列，跟选举和 COVID-19 相关的推文也将被列入审查名单，这是 Twitter 在监管虚假信息方面的两个重点领域。
这项新测试是 Twitter 在更多依靠自己的社区来识别错误信息的最新努力。Twitter 在这方面最雄心勃勃的实验是 Birdwatch，这是一种众包方式，用户可以在推文中添加上下文注释和事实核查，然后可以像 Reddit 那样进行赞成或反对投票。目前，Birdwatch 还只是一个试点项目，但很明显，该公司对去中心化适度感兴趣，这是一个比仅仅增加一种新方式来上报推文更棘手的实验。
