文 | 新浪科技 杨雪梅

 

  去年,Roblox上市后迎来营收增长和股价上升,一下子让外界对元宇宙表现了出了极高的关注度。随后Meta宣布更名,而在国内,从字节跳动、腾讯,到硬件企业、互联网公司争相布局,国内元宇宙相关概念一片向好。2021年也被称为元宇宙元年。

 

  那么爆火一年后,国内外元宇宙图景发展如何了?

 

  Meta、Roblox持续亏损

 

  9月29日,据报道,Meta首次宣布计划裁员并重组团队,以削减预算。这是该公司2004年成立以来首次大幅削减预算,或标志着Meta快速发展的时期将要结束。

 

  此时,距离2021年10月,CEO扎克伯格将Facebook更名为Meta,全力奔赴元宇宙,才一年时间。

  今年7月,扎克伯格就曾表示,Meta将缩减部分团队规模,以便专注于优先级更高的业务——短视频软件Reels以及元宇宙相关项目等。

 

  元宇宙项目仍是Meta的优先级业务,但是据其2022年第二季度财报,Mate公司负责实现元宇宙愿景的业务线Reality Labs营收4.52亿美元,同比增长48.2%,是过去一年来最差的季度表现,亏损额达28.02亿美元。整个2021年,该业务线净亏损超过了100亿美元。

 

  此外,Meta第二季度营收288.22亿美元,较上年同期的290.77亿美元下降1%,这也是公司首次出现季度营收同比下滑。净利润为66.87亿美元、较上年同期的103.94亿美元下滑36%,已连续三个季度下滑。

 

  此前有报道称,Meta表示今年将投资约100亿美元研发元宇宙相关技术,这一数据是其2014年收购Oculus VR花费金额的5倍左右,2012年收购Instagram花费金额的10倍。

 

  元宇宙的畅想很美好,但现实很骨感。随着用户数量和广告收入增长放缓,Meta正面临近期历史上最严重的经济衰退,在一边大额投入,一边又短期内看不到盈利希望的情况下,Meta正受困于元宇宙,进入裁员和缩减预算调整阶段。

 

  另一边,被称为“元宇宙第一股”的Roblox业绩表现也不太理想。其2022年Q2财报显示,期内营收和日活仍在增长,但远低于市场预期。其中营收5.912亿美元,同比增长30%;日活跃用户数(DAU)约为5220万,同比增长21%。但同时,Roblox净亏损额也进一步扩大,达1.764亿美元。

 

  Roblox预售服务收入(bookings)6.399亿美元,同比下滑4%;日活跃用户的平均预售服务收入12.25美元,同比下降21%,已是连续四个季度下滑,进一步说明用户付费意愿在下降。而Roblox的主要收入正是来源通过在Roblox平台上销售虚拟物品(核心为虚拟币)产生,其他收入来源还包括来自广告、版税等。

 

  元宇宙的金融泡沫正在被戳破

 

  国外科技公司经历了元宇宙的高光之后,如今也正被后劲不足,盈利不易所困住。而国内元宇宙公司也有同样的困扰。

 

  去年,元宇宙概念股中,中青宝、天下秀和蓝色光标的股价都曾借着元宇宙的东风一阵猛涨。但是下半年,三家公司的股价纷纷进入下跌通道。

 

  此外,第一批元宇宙公司中,有的已经陷入经营困境。影创科技,一家曾号称要做元宇宙时代的“微软”,估值最高达到120亿元的独角兽企业,在8月份被曝欠薪。

 

  有业内人士表示,影创科技的困境侧面也反映了当前VR技术,乃至元宇宙发展的尴尬现状。“尽管VR等智能终端有望取代智能手机成为新一代智能终端,但是目前来看相关产品仍有较高的门槛。而这也导致相关企业无法在C端稳定造血,只能寄希望于资本融资续命。”

 

  同时,因为元宇宙而兴起的“炒房”热也开始降温,元宇宙房地产价格暴跌。元宇宙分析平台WeMeta的数据显示,2022年上半年内元宇宙房地产跌幅达85%,而整体的销售数量也从去年的1.6万笔跌到今年8月份的2000笔,下降了87.5%。

  中国艺术研究院副研究员孙佳山表示,经过一年多的发展,元宇宙的各种概念都在退潮。所谓元宇宙,抛开远没有兑现的技术概念,其连最基本的生态都没有建立起来,而且包括炒作噪音最大的元宇宙地产的泡沫也破灭了。所谓元宇宙地产,其实就是一个数字仿真场景,都是前几年已经有过的过时技术,这一年来被套用了一个很大的概念,本质上并不是什么新创造。

 

  “首先,元宇宙的金融泡沫被戳破了,因为它的底层逻辑,是一些平台型企业,要赶上新一轮金融估值周期,然后假借元宇宙之名的金融炒作。以Meta为例,炒作元宇宙的本质,就是为了完成新一轮互联网入口的硬件布局。”

 

  孙佳山认为,任何的金融大跃进和技术大跃进,都是要不得的,行业还是要回到尊重金融市场和科学技术本身的客观规律。任何过度炒作,泡沫早晚都会被戳破。

 

  元宇宙短期内不会产生巨大的产业价值

 

  “元宇宙的发展是一个漫长、逐步迭代、持续扩展边界的过程。”

 

  中国移联元宇宙产业委执行主任于佳宁认为,从元宇宙概念爆红开始,市场就非常期待落地,希望出现一个代表性的应用让用户全面进入元宇宙,甚至短期内就产生巨大的产业价值。但实际上目前仍然是元宇宙发展的“奠基期”,不太可能在未来一两年之内就看到非常成功的元宇宙产品。而市场对新趋势的反馈都会存在一段时间的阵痛期。

 

  对于Meta面临的问题,于佳宁表示,首先,市场和用户对于元宇宙的预期和实际技术发展并不在同一水平面,正如前面所言,市场对于元宇宙期望之高,使得用户给予了高调布局元宇宙的Meta极高的厚望。

 

  其次,Meta元宇宙内容生态尚未成熟,尽管在VR 设备逐渐普及之后, 各个平台涌现出了一大批 VR 游戏,迅速填补了内容端的空白。但整体而言,这些内容对于长期沉浸在Web2.0 中的用户并不存在长期的吸引力,更多的是尝鲜式探索。

  第三则是元宇宙伦理规则层面的管理。目前来看,理想的元宇宙是高自由度、高开放度、高包容度的世界。但作为各种社会关系的超现实集合体,元宇宙中的的道德准则、伦理规则尚无明确的规范。如何调节构建元宇宙的伦理规则,还需要各方进行探索。

 

  一位业内人士表示,元宇宙就是个概念,现在已经被拆分成可实现的几块,比如区块链货币金融,web3,虚拟人和虚拟社交,AR/VR等。

 

  而根据智联招聘发布《2022元宇宙行业人才发展报告》,元宇宙细分领域中,VR/AR人才需求占据半壁江山,元宇宙社交紧随其后,一线城市元宇宙人才需求占全国一半,新一线城市增长快。此外,2022年1-7月元宇宙相关招聘岗位同比增长16.6%,元宇宙人才招聘高度集中在信息技术产业,向教培、传媒、制造等领域逐步渗透。

 

  不过,大家对元宇宙还有诸多顾虑。根据调研数据可知,仅30.2%受访者对元宇宙行业比较了解,26.0%的受访者表示完全不了解。值得注意的是,5.5%的受访者认为其是短期概念炒作、8.1%的受访者认为有点圈钱的趋势,这表明元宇宙的发展也伴随着质疑的声音。