外界大多认为，Twitter在马斯克入主后有了许多惊天动地的变化，像是多位高层卷铺盖走人、裁员比例大幅增高等。但是身为Twitter前安全与诚信部门负责人的Yoel Roth日前投书《纽约时报》解释，他认为影响Twitter最大的是苹果与Google。
Roth在文章中写道，App Store与Google Play商店决定了Twitter平台的最终走向，因为此二应用程序商店往往会要求Twitter所呈现的内容为何。
但是马斯克心中的想法是要将Twitter变成一个不受任何外在影响、能够畅所欲言的自由平台，但这也意味着Twitter上可能会充斥着仇恨言论，马斯克的想法明显与App Store和Google Play商店的上架指南相悖。
Roth认为，当马斯克有平台最终的言论实施决策权时，自己的角色就不再重要。
虽然外界会直觉认为，影响Twitter最深的有可能会是广告主或是地方政府的政策；但是Roth则指出，对于Twitter来说最具影响力的还是苹果与Google。
事实上，Twitter在2021年年度报告中也直言，该公司所发布的新产品走向，有可能会取决于应用程序商店的上架指南；应用程序商店的审查过程往往让开发商难以预测，且应用程序商店的某些决定有可能会损害Twitter的业务。
“应用程序商店的某些决定有可能会损害Twitter的业务。”这句话还算是轻描淡写，假若不遵守苹果与Google的应用程序上架指南，那会对开发商带来灾难性的后果，也就是直接被应用程序商店下架，使得数十亿的用户无法使用Twitter服务。
Roth也举出以往一些具体的实例解释，有一次应用程序审查小组成员联系了Twitter，对方表示他在Twitter应用程序上搜索了“#boobs”（意旨女性人乳房），而搜索出来的结果就是想象中的那样。
另一次在Twitter有一项新主要功能发布前夕，一位审查成员则是发现了包含有英语种族歧视的推文，并将其截屏发送给Twitter，并询问Twitter是否会允许这样的言论出现在Twitter服务上。
在这两次的事件中，审查小组都暗示Twitter，如果这些问题没有让他们获得满意的解决，那么应用程序的批准可能会因此被延迟，甚至可能会被完全拒绝。
Roth也指出，现在App Store与Google Play商店对Twitter的关切电话在自己离开公司后又再次地响起；Twitter将不得不在新老板的目标，与苹果、Google的政策间取得平衡。
