卡塔尔世界杯已经开打了。跟以往相比，本届世界杯的一个显著特点就是高科技的应用。小组赛中阿根廷和德国频繁被吹“越位”背后，本届世界杯新采用的 SAOT 技术浮出水面。SAOT（半自动越位技术）的应用本该是这届世界杯最大亮点之一，但在判罚有越位可能的进球时，延误的时间往往要超过一分钟，造成比赛中断时间过长，给球迷的体验是本届世界杯的补时时间明显加长。SAOT 这种技术的机制是怎样的？为什么要引入 SAOT？引入 SAOT 有何利弊？SAOT 到底是革新还是毁了原本流畅的比赛？本文进行介绍。文章来自编译。

托特纳姆热刺体育场，因为 VAR 要用 SAOT 系统来查看哈里·凯恩对里斯本竞技打入的制胜球是否有效，比赛暂停。经过长时间的确认后，进球被判越位在先。摄影：Ben Stansall /AFP/Getty Images

这项辅助 VAR 的技术旨在确保卡塔尔世界杯的越位判罚更快更准确——但这项技术并非没有缺陷。

什么是 SAOT？

这个缩写词看起来似乎有点像某个真人秀节目，但半自动越位技术（Semi-Automated Offside Technology ，SAOT）其实是为了减少戏剧性事件而不是引发戏剧性事件。作为 VAR（视频助理裁判）的扩展，SAOT 的引入是为了帮助减少 VAR 技术最具争议的问题之一：如何决定一名球员在进球前是否越位。这项技术将会在卡塔尔世界杯上投入使用。

SAOT 的工作机制

简而言之：人工智能（AI）会对位置数据进行处理分析，从而绘制出球员出脚时所在的位置。如果 AI 判定球员越位，则会向 VAR 发送警报，并显示足球的“踢球点”与越位线。在人工检查了 AI 发出的警报后，VAR 官员会通知裁判，裁判做出任何现场判决之后均可做出相应改判。

在世界杯上，一项 SAOT 决定要利用嵌入在足球内的传感器发送的数据来做出，世界杯用球 Adidas Al Rihla 每秒可传输 500 次自己的位置数据，与此同时，体育场周围还有 12 个跟踪摄像机，它们会跟踪足球以及球员身体的 29 个不同点位（摄像机每秒会传递 50 次信息）。人工智能还会创建 3D 图形来显示越位线以及球员相对于越位线的位置。这幅图片会在判决做出后生成，并向体育场内以及电视前的球迷展示。

为什么要引入 SAOT？

足球规则手册第 11 章的开头讲得非常清楚：如果球员的“头、躯干或脚的任何部分处在对方半场(不包含中线)，且头、躯干或脚的任何部分较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线”，则该球员越位。但是这条规则有一些前提条件。比方说：球员只有在对方半场内才有越位这一说，如果对方故意最后是触球的话则不算越位。这些限定资格也有待进一步修订。本赛季，规则的制定机构国际足球联合理事会（Ifab）又被迫澄清“故意”的含义，而且解释用了 400 字。

鉴于越位的复杂性，越位规则给 VAR 带来了最大挑战也就不足为奇了。原先的 VAR 是让一名官员通过重放视频片段在远程对事件做出评估。这种局限性在 VAR 引入英超联赛后不久就体现出来了。视频片段通常无法捕捉到踢球的准确时刻，而越位线也是人工确定的。在高风险决策的情况下，进球与否也许是差之毫厘的问题，所以这种做法马上就有产生挫败感的可能性。也许更关键的是，这些决定可能需要几分钟才能做出。

而 SAOT 可能带来的好处是更精确、更快速，可将平均决策时间从 70 秒减少到 25 秒。国际足联裁判长皮尔·路易吉·科里纳（Pierluigi Collina）称 SAOT “更快、更准确”，“对球迷来说更好沟通”。

上届俄罗斯世界杯期间的一名视频助理裁判。总体而言，VAR 在比赛期间效果不错。摄影：Mladen Antonov/AFP/Getty Images

SAOT 在哪里测试过？

去年在卡塔尔举行的阿拉伯杯上，SAOT 首次亮相。本赛季的欧洲冠军联赛欧足联也采用了 SAOT。

SAOT 通过了测试吗？

虽然用 SAOT 辅助判罚的准确性几乎没有争议，但依靠这套系统、使用在体育场或视频屏幕上看不到的边线来判断球员是否越位仍然受到球队经理与支持者的争议。不过，SAOT 的主要问题仍然是它当初被引入的原因：时间。

阿拉伯杯顺利比完了，但 ESPN 记者戴尔·约翰逊找出的例子发现，在判罚有越位可能的进球时，延误的时间往往要超过一分钟，有一次甚至超过了两分钟。这种模式后来蔓延到本赛季的欧洲冠军联赛上。哈里·凯恩在对阵里斯本竞技队时曾打进了制胜球，但后来被取消了，当时对越位规则的一项分条款的解释就花了四分钟的时间。利物浦对那不勒斯的比赛也被拖延了很长时间，而在勒沃库森对阵布鲁日的比赛中，帕特里克·希克进球被取消后也引发了争议。

就拿凯恩那个例子来说吧，那种情况很容易会让人产生这样的想象：即比赛的加时与其说是技术造成的，不如说是人类随后的干预造成的，因为他们的工作就是保证越位规则得以充分运用。人为失误和/或主观性，以及人类编写的规则的复杂性（在这方面，手球的规则其实跟越位不相上下），这些仍然是 VAR 行之有效的最大障碍。不过，欧足联指出，与仍采用基本版 VAR 的本赛季欧联杯相比，欧冠联赛的越位判定平均用时要短 30 秒。

在之前举办的国际足联锦标赛，也就是 2018 年男子世界杯以及 2019 年女子世界杯上，VAR 设法避免了变成焦点，这可能是因为球场上的裁判拥有更大的自由裁量权——这也是很多球迷的希望。如果卡塔尔也还是这种情况的话，那么既能做出正确决定，但又不用遭受延时的痛苦的希望还在（编者注：这个希望看来要落空了，目前看本届世界杯的加时明显比之前长了不少）。