原标题:面临多重挑战,Snap还能“翻身”吗?

编译 | 华尔街大事件

Snap免费.jpeg

题图来源 | pexels

概述

Snap 在其提交的文件中将自己描述为一家“重新发明相机以改善人们生活和交流方式的相机公司”。该公司的旗舰产品是 Snapchat,这是一款让用户可以创建和共享 Snap 的移动应用程序。用户还可以与朋友聊天、观看出版商和创作者的精选内容、玩游戏、使用增强现实功能以及在应用程序上购物。截至 2023 年第一季度(2023 年 4 月投资者介绍),该公司在全球拥有 7.5 亿月活跃用户 和 3.83 亿日活跃用户。

Snapchat 的主要收入来源是数字广告。该公司提供各种广告格式,以帮助广告商吸引受众,尤其是年轻人群。一些广告格式包括:

Snap 广告:在 Snapchat 上的故事或节目之间出现的带有声音或图像的全屏视频。Snap Ads 还可以包含互动元素,例如附件、收藏或广告。

AR 广告:允许用户在其快照或环境上叠加 3D 对象、动画或效果的创意工具。广告商可以创建赞助镜头和滤镜,以身临其境和病毒式传播的方式推广他们的品牌或产品。

Spotlight:一项新功能,展示了来自 Snapchat 社区的最有趣的 Snap,广告商可以在 Spotlight 中直接投放广告,以吸引大量不同的受众。

除了广告,Snap 还通过以下方式产生收入:

销售硬件产品,例如 Spectacles 系列智能眼镜,允许用户通过 Snapchat 捕捉和分享他们的观点,以及 Pixy 飞行相机;

订阅服务,一种名为“Snapchat+”的相对较新的产品,于 2022 年 6 月推出,为订阅者提供独家、实验性和预发布功能。在其 2023 年第一季度的业绩中,该公司报告称,用户群拥有超过 300 万用户,高于 2022 年 8 月达到的 100 万大关。

长机会

Snap 的增长在很大程度上取决于创新、产品货币化和国际化。

1. 创新

创新是实现和保持高用户参与度的支柱,以 Spotlight、Lenses/AR、Map、Originals、Games、Bitmoji 和设备等应用程序功能为基础。这背后的两个重要驱动因素:研发支出和用户群。 

在过去五年中,该公司总共将其收入的 45% 用于研发,仅在 TTM 2022 年第一季度降至 40% 以下。

发.png

图 1:公司的 10Ks,作者的计算

将其与其最接近的竞争对手(在过去五年的 TTM 年中的总和)进行比较,对比非常明显:

谷歌 – 14.4%

Meta– 23.6%

推特 – 23.4%(已除名但仍然适用且最近的案例)

Pinterest– 42.4%(值得注意的是,TTM Q1'2020 是一个异常值,其他年份约为 33%)。

上述数据可能表明该公司要么致力于积极投资研发以刺激未来增长,要么表明这种支出被夸大了。也可能有另一种说法,即谷歌和 Meta 的收入基础都高得多,因此比率较低;然而,这一断言被一两项推翻了:首先,通过查看 PINS 和 TWTR 收入,前者在每个观察期间(相对于 Snap)都有较低的收入,而后者则没有那么高;其次,通过查看 Meta 2011 年第一季度的 TTM(S-1/A 申请)比率为 7.4%(Meta 的 DAU 数量为 3.72 亿,这一时期具有可比性)。

切换到用户群,可以得出几个结论,有正面的也有负面的。从好的方面来看,该公司在过去五年中的日活跃用户总数增长了 100% 以上(复合年增长率约为 15%),从 1.91 亿(截至 2018 年第一季度末)增加到 3.83 亿(截至 2023 年第一季度)。该用户群也非常多样化,不仅来自北美,而且来自世界各地:

发2.png

图 2:公司的 10Ks、8Ks 和作者的计算

事实上,在上述 101% 的 DAU 增长中,北美地区仅贡献了 9.9 个百分点的增长率,而世界其他地区的贡献最大,达 74.3 个百分点。由于这种爆炸性增长,世界其他地区在总 DAU 中的份额与北美地区基本相反,现在几乎占全球 DAU 的一半。

发3.png

表格 1:公司的 10Ks/8Ks 和作者的计算

不利的一面是,北美地区 DAU 增长停滞不前,因为过去三个季度根本没有增长(持平于 1 亿),并且在 2023 年第一季度仅同比增长 2%,而同期世界其他地区的增长率为 26.7%。

鉴于这些数据,值得注意的是,该公司表示在北美地区有很大的机会增加 DAU ,但是超过当前 1 亿 DAU 的任何显着增长都可能是有限的。

2. 货币化

总的来说,Snap 仍然是一家数字广告公司。虽然它确实试图通过设备销售以及添加当今非常流行的订阅模式(Snapchat+)来实现收入来源的多元化。目前,该公司没有按来源披露收入明细,承认它是无关紧要,在可预见的未来,Snap 很可能仍将是一家数字广告公司(该公司在最新 10 季度第 45 页的风险部分再次承认这一点)。

重要的是,从上一节可以看出,收入增长可能会遇到更多阻力,因为过去五年近 70% 的收入来自北美地区,其余收入几乎均等地分配给欧洲和世界其他地区。

发4.png

图 4:公司的 10Ks/8Ks 和作者的计算

从季度 ARPU 的角度来看,这种趋势更加明显。下表比较了 Q1'2023 和 Q1'2018 的 ARPU。比较各地区,2023 年第一季度北美地区每赚取 1 美元 ARPU 产生 6.4 美元,远高于 2018 年第一季度的 3.5 美元。

从整个公司的角度来看,北美地区贡献了总 ARPU 的近 65%(总 2.58 美元中的 1.7 美元);尽管 北美地区在 ARPU 中的份额从 2018 年第一季度的 74% 有所下降,但其贡献仍然很大。

发5.png

表格 2:公司的 10Ks/8Ks 和作者的计算

因此,如果北美地区的 DAU 继续放缓,很大程度上将取决于 ARPU 的表现。然而,这提出了另一个挑战。自 2021 年第二季度以来,北美的季度 ARPU 同比增长一直在稳步放缓,在过去三个季度中变为负数。

发6.png

图 4:公司的 10Ks/8Ks 和作者的计算

国际化

不可否认的事实是,过去五年(TTM Q1'2019 – Q1'2023)见证了 Snap 用户群的爆炸式增长。正如我们从上表 1 中看到的那样,大部分增长可归因于世界其他地区,其次是欧洲。鉴于整个北美地区 DAU 增长可能遇到的不利因素,进一步的国际扩张对公司来说很重要。

然而,主要的挑战将是国际市场的货币化,因为那里的 ARPU 水平相对于北美地区来说非常低。同样,我们可以将 ARPU 水平与 PINS 和 Meta 进行比较:

发7.png

鉴于 Meta 数据,Snap 似乎略好于 PINS,但具有显着的上升潜力。然而,要让 Snap 接近这些水平可能还有很长的路要走,特别是考虑到上个季度所有地区的 ARPU 水平都在下降。  

估值

首先,我们将在下面讨论的价值驱动因素将围绕以下叙述(基于可以从上述分析中得出的一般结论):Snap 是一家利基数字广告公司,致力于在全球范围内吸引年轻受众通过其消息传递应用程序 Snapchat,但在北美创收最多的地区面临用户增长的重大阻力、国际市场的进一步货币化、激烈的竞争以及提高投资效率的需要。

增长,让我们从全球数字广告市场的整体情况开始。根据市场研究公司 eMarketer 的数据,2023 年数字广告支出将增长 9.5%,达到约 6020 亿美元。从好的方面来看,整个行业仍在增长,与 2022 年 8.5% 的增长率相比有所改善。还值得注意的是,数字广告支出在媒体广告总支出中的扩张仍在继续,从 2021 年的 63.2% 到 2022 年底的 64.8%,预计未来五年将达到 73.8%。因此,基于这些数据,Snap 自身的市场份额在全球(隐含)仅为 0.84%,在美国不到 2%。然而,不利的一面是,这一增长除了被 eMarketer 在 2023 年 3 月下调(相对于年初预期的 10.5%)外,也是该公司自开始追踪以来的第二慢记录十多年前的行业。这种放缓可能会对 Snap 等较小的参与者产生负面影响,因为广告商可能会更多地关注成熟且经过时间考验的平台。

由于这些全市场趋势,文中提供的分析以及公司总收入增长自 2021 年第二季度以来一直稳步下降的事实,以至于 2023 年第一季度成为自 2023 年第一季度以来的第一季度。2017 年 IPO,在同比负增长的情况下(见下图 5),收入增速很难超过市场。

发8.png

图 5:公司的 10Q 和作者的计算

因此,基本情况下的收入增长将基于四个阶段:

第一年增长 0%。

第 2 年 8.5% 的增长率(与 2023 年整体市场一致)在第 5 年逐渐增长到 25%(全球市场份额达到 1% 左右)。

第 6 年到第 10 年逐渐从 8.5% 下降至 3.8%(10 年期美国国债)。

末期(第 10 年起)3.8%。

盈利能力——从公认会计原则的角度来看,Snap 仍然是一家无利可图的公司。然而,在其报告中,管理层还提供了调整后的 EBITDA 计算,从 TTM Q4'2020 开始,这表明 Snap 已经盈利。根据公司的说法,调整(相对于 GAAP EBITDA)包括非现金和非经常性项目,最常见的是基于股票的薪酬(SBC)费用和重组费用。

然而,虽然从表面上看是非现金项目,但 SBC 是损益表中的经常性费用,因此,通过将此项目加回去,我们冒着低估未来费用的风险。要了解问题的严重程度,可以查看过去五年每年 SBC 对 EBITDA 调整的贡献百分比:

发9.png

可以清楚地看到,SBC 费用在调整后的正 EBITDA 数字中是一个相当惊人的项目。按照这种逻辑,最好保留 SBC 费用,从而再次确认公司尚未盈利。

但是,这并不意味着不需要进行其他调整。资本化的一般候选者通常是租赁和研发费用。随着 ASC 842 标准的推出,前者已经涵盖;由于后者仍然存在,因此进行了相应的息税前利润调整。

展望未来,假设随着公司的发展和单位经济的发挥,Snap 将在未来 10 年内将其营业利润率扩大到 20%,或略高于 19% 的水平(基于研发调整后的息税前利润率)基础,推特在 TTM Q1'2022 达到(这仍然远低于谷歌和 Meta 的水平)。

再投资,这是一个复合术语,包括三个重要项目:资本支出(包括收购和撤资)、折旧和摊销费用以及营运资本投资。就估值而言,销售与再投资比率将用于预测公司未来的再投资活动。顺便说一句,比率为 1.5 表示每再投资 1 美元,一家公司将产生 1.5 美元的额外销售额。此外,比率越高,公司产生收入的效率就越高。对于 Snap,在过去三年中(在 TTM 期间),该比率徘徊在 1.42 左右。

计算末期再投资率,将使用重新整理的利益相关者层面的可持续增长公式:

再投资率=可持续增长/ROIC。

由此可持续增长将等于 3.8% 的 10 年期国债利率和 8.3% 的 ROIC(等于末期 WACC):

再投资率=3.8%/8.3%=45.78%(乘以税后调整后 EBIT 得出绝对值)。

风险,使用股权和债务(包括租赁)的市场价值,我们有以下计算过渡期 WACC 的方法:

的.png

股权部分是使用 3.8% 的无风险利率、6.61% 的 ERP(按销售额按地域加权)和 1.46 的自下而上的杠杆贝塔计算得出的。税前债务部分按 SOFR 加 0.75% 计算(符合公司信贷额度的条款):

股本成本 = 3.8%+1.46*6.61 = 13.44

债务成本 = (5.05%+0.75%)*(1-23%) = 4.44%

11.93% 的 5 年过渡期加权平均资本成本将在剩余的预计五年内线性下调至 8.3% 的最终利率。

除了这些价值驱动因素之外,模型中还应用了以下数据:

17.3 亿股(包括 RSU)

边际税率为 23%

债务价值 41.64 亿美元,包括租赁;

价值 400 万美元的期权,基于 320 万股标的期权,平均行使价为 19.36 美元,平均期限为 3.73 年,标准差为 40%(10Q 备案);

亏损结转 156 亿美元,一旦公司盈利,这将减少应税基数;

公司持有的价值 10 亿美元的战略投资价值:2023 年第一季度末的账面价值(记录为非经常性公允价值计量)2.233 亿美元乘以 4.61 倍的市净率(互联网软件公司)。

下表显示了模型结果:

的2.png

作者的计算

以目前每股 10 美元左右的价格和每股近 6 美元的计算价值计算,该股票被高估了 40% 以上。

为考虑上述主要假设中的不确定性因素,通过将概率分布应用于收入增长、营业利润率、再投资比率和 WACC 的基本假设,进行了 10K 次试验的蒙特卡罗模拟。结果如下:

的3.png

图 6:作者的计算

图 6 显示每股价值 4.35 美元(垂直绿线)的中值和每股价值 10 美元以上的区域(红色)。作为这些模拟的结果并考虑到分配假设,Snap 股票以目前约 10 美元的价格被高估的可能性约为 93%。