向PaaS进军!是2017年全球云计算发展的一大趋势，有望在2018年成为主导云计算发展的主流趋势。
中国的市场研究公司海比研究认为，进军PaaS，不仅成为云计算产业的一大行动方案，也是企业用户上云开始注重的一个战略选择。市场研究公司IDC最近公布的数据显示，在云计算的三个领域——IaaS、PaaS、SaaS中，PaaS规模最小，增长速度却最快。另一家市场研究公司Gartner则将PaaS细分成几十个领域，每一个细分领域在技术上均走上成熟，开始进入应用和产业化阶段。“中国云计算企业所使用的技术与全球领先企业并没有多大的不同”，接受中国软件网记者采访的炎黄盈动创始人、CEO刘金柱说，"在发展PaaS云计算上，虽然大家站到了同一条起跑线上，但是成败可能取决于你能否让你的用户持续获得成功。"
PaaS不是营养品，是未来商业能否存活的必需品从云计算的角度看，大家对IaaS和SaaS相对熟悉，产业规模也不断攀升，但对于云计算三大领域中的PaaS认知却相对薄弱。PaaS在云计算处于一个什么样的地位?对于这样的问题，刘金柱认为，像其他技术一样，云计算也有一个发展成熟的曲线。当云计算开始进入成熟阶段时，企业会将重点转移到云应用程序和业务场景上。目前来看，云计算的中的IaaS和SaaS的发展都进入成熟阶段，都有了成功的商业验证。而PaaS正处在爬升期，正处于商业验证阶段。从计算机应用程序开发的发展历程来看，主要经历了以下四个阶段：在主机时代，应用大多基于Corba中间件开发;在PC时代，J2EE等中间件风靡一时;在网络时代，出现了新编程语言、高并发架构，以及移动体验和安全性需求;进入了云计算时代，VMware普及了虚拟化技术，软件定义网络SDN、软件定义一切SDX逐渐变成现实。一方面新技术变得越来越复杂、越来越智能，那些传统架构的应用需要快速迁移到云上;另一方面，采用什么样的平台工具来低成本、高效率的在云上构建企业级应用也是一个巨大机遇。同时，在云计算时代，编程复杂度提高，效率需求增加，但是风险却不断加大。企业对工具或应用的需求集中在表现在两点：一是应能更快速的构建云上应用;二是竞争过程中在成本、效率上更有竞争力。而PaaS就是把这些技术进行抽象，屏蔽应用开发风险、提高交付效率的工具。就像现在的电子商务、新零售，只有采取更低的成本、更高的效率满足用户需求，才能赢得竞争，才能成为一个新的物种。PaaS本质上是云计算模型中的能力层，让客户以更高的几率赢得竞争、甚至成为新物种，以更高的几率存活在云计算时代里。刘金柱认为，最先得到商业验证的是IaaS和SaaS，是符合市场客观规律的。在云计算进入商业成熟期时，竞争将回归到效率和成本。因此，PaaS不是营养品，是未来商业上能够存活下来的必需品。因为，一切市场竞争的本质就是成本和效率。PaaS把构建上层应用场景的能力抽象化 降低重复造轮子的风险和成本经过多年的市场教育，大家对IaaS和SaaS能干什么都已经比较清楚，那么，PaaS是什么?它一般包括哪几个组成部分?
刘金柱认为，SaaS应用场景非常多样性，如HR、CRM、财务、OA等等。但是从SaaS开始，到PaaS、IaaS，越往下，越抽象、越基础，最终还原成二进制世界的0和1。相对于SaaS，PaaS就是把构建上层应用场景的能力抽象化、产品化和产业化，降低重复造轮子的风险和成本。其中，抽象化主要回答解决什么问题;产品化主要是满足对应用稳定性、可靠性、性能等产品方面的需求;而产业化主要是产品可以供第三方使用，形成第三方使用的闭环小生态。我们可以从为开发者提供服务和为企业提供服务两个维度——面对开发者和面对企业——来认识PaaS，来对PaaS分类。开发者关注什么问题?2D的PaaS面向应用开发者，即DevOps，帮助开发者快速、敏捷地提交应用，从开发到维护。所以，抽象的能力应该包括：编程驱动的交付能力，容器服务、数据、缓存、框架、语言、测试、部署等等，以及最近流行的FaaS函数服务。企业关注什么问题?企业用户关注的是应用场景的流程设计、系统集成、移动体验、BI分析、版本的升降级等。2B的PaaS 提供的能力包括：低代码开发，零编程或者不编程，提供BPM、集成、IM、BI、Mobile等企业IT能力。完整PaaS必须拥有两个核心要素：一是对应用生命周期的管理，二是构建各类应用场景的能力。2D的PaaS一般由Kubernetes、Cloud Foundry等负责应用周期管理，关注编程交付的流水线。2B的PaaS因为商业化价值的不同，就形成了不同的平台，如炎黄盈动提供的业务流程管理的BPM PaaS，七牛的云存储PaaS，Salesforce CRM PaaS，甚至IM PaaS等，关注的是低代码业务驱动的交付流水线。
PaaS要热起来了目前，在云计算领域，IaaS和SaaS的市场规模比较大，而PaaS规模比较小，但是增长比较快。主要原因是什么?刘金柱认为，一方面PaaS有众多的细类，不管是哪一个细类，在成熟度上都落后于SaaS和IaaS，其市场发展相对滞后，发展速度也比较慢。PaaS规模在三者之中比较小有其技术技术程度者问题。另一方面，从Gartner的技术发展成熟度曲线来看，虽然PaaS有众多的细类，但是总体上说，在全球云计算技术发展的成熟度上，PaaS也是刚刚到达快速发展期的顶端，基础理论基本成熟，即将进入产业化规模的爬坡期阶段。从市场的需求来看，用户对云计算的应用的发展将进入爆发期，企业上云，就得有在云上跑的应用。因此，PaaS增长比较快是值得预期的。刘金柱认为，从全球范围来看，PaaS市场都要热起来了。
市场足够大，用户更热衷于普适性更好的PaaS平台目前，IaaS和SaaS企业都向PaaS延伸，它与独立的PaaS企业相比，有什么优缺点?刘金柱认为，云计算市场足够大，不同的PaaS平台，不管是从IaaS延伸的PaaS平台，还是从SaaS延伸的PaaS平台，还是专业的独立的PaaS平台，都有自己的优势，也有自己的弱点，所支持的企业用户也有所不同。一方面为企业提供选择的机会，也给市场发展带来了活力。从上到下，从SaaS延伸的PaaS平台供应商，如Salesforce、Workday等都是基于元数据驱动的，它们是先有房子，如HR 应用、CRM应用等，后再向下打地基和抽象能力，形成自己的PaaS平台。其PaaS平台首先必须满足自己特定领域如HR、CRM等存量应用服务的需求;其次才会考虑企业用户业务扩展的服务需求。这类PaaS平台通用性不强，会非常方便自身SaaS的定制，但在跨业务领域扩展时，学习曲线和成本会比较高，甚至会耦合大量上层SaaS的业务痕迹。这类平台，更适合构建单一应用。从下向上，从IaaS延伸的PaaS平台，是编程驱动的，优势是可以开发出梦幻般应用，能做出灵活性更好，体验比较高的应用。其不足就是成本高，对开发人员的技术要求高，开发和交付的效率较低，企业驾驭的风险比较大。对大中型企业而言，不到20%的企业可能会采取这类DevOps路线，而大部分的企业则会远离它。第三方的独立PaaS平台，如炎黄盈动AWS PaaS平台，综合了上面两类平台的优势，基于元数据和流程驱动，采用开源的Java技术，定位是为别人服务。可以平底盖高楼，没有供应商锁定的风险。由于采用业务驱动交付，低代码开发，对应用开发人员的要求低，业务体验性好。大部分大中型企业会选择这种普适性比较好的PaaS平台。未来，这三种PaaS平台都会迎来高速发展期，在成就用户的同时，不断发展壮大。可以说2018年的云计算领域，PaaS不但会保持增长最快的趋势，而且在市场规模和影响力上将持续扩大，改变云计算市场的格局。
转载地址：http://www.idckx.com/cloud_computing/30605.html?type=post#/
